Провадження № 2/235/894/20
Справа № 235/1543/20
про передачу справи на розгляд іншому суду
10 березня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно матеріалів позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання позивача є м.Донецьк Донецької області.
Зареєстрованим фактичним місцем проживання/перебування позивача як внутрішньо переміщеної особи є м.Селидове Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна , або вимоги кредиторів.
Спадкодавець у справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьку.
Місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 також є м.Донецьк Донецької області, тобто територія, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Позивач вперше звернулась із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Першої селидівської державної нотаріальної контори Доценко О.В. в м.Селидове Донецької області, тому місцем відкриття спадщини, в даному випадку, є територіальна громада Селидівської міської ради.
З огляду на викладене, суддя зазначає, що позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, справа підлягає передачі на розгляд Селидівського міського суду Донецької області.
Керуючись ст.31 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати за підсудністю на розгляд Селидівського міського суду Донецької області.
Р оз'яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя