Справа № 560/1416/20
11 березня 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо накладення арешту на грошові кошти боржника на рахунку №UA493003460000026206911732659 в АТ "Альфа-Банк", відкритому на ім'я ОСОБА_1 для отримання заробітної плати, та визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 25.12.2019 ВП №60430103.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
У позовній заяві позивачка просила поновити строк звернення до суду. В обґрунтування клопотання зазначила, що 19.02.2020 її представнику надіслана копія постанови від 25.12.2019 ВП №60430103. 02.03.2020 отримала довідку АТ "Альфа-Банк" №21979-150-23 про те, що її рахунок UA493003460000026206911732959 арештований. До суду звернулась 05.03.2020, тому вважає, що пропустила строк з поважних причин.
Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.
Строки звернення до суду визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з частиною 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 2 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовну заяву про оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Позивачка стверджує, що 19.02.2020 її представнику надіслана спірна постанова. Однак ні позовна заява, ні додані до неї документи не містять відомості коли позивачка чи її представник отримали лист представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни від 13.02.2020.
Крім цього, посилання позивачки на довідку АТ "Альфа-Банк" від 02.03.2020 №21979-150-23 є помилковим, оскільки відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк звернення до суду обчислюються з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про існування оскаржуваної постанови.
Оскільки причини пропуску строку звернення до суду є неповажними, тому у задоволенні клопотання позивачки про поновлення строку звернення до суду необхідно відмовити.
Відповідно до частини 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Недоліки позову можуть бути усунуті шляхом надання документального обґрунтованого пояснення щодо причин пропуску строку звернення до суду та доказів отримання постанови про арешт коштів боржника від 25.12.2019 ВП №60430103.
Керуючись частиною 1 статті 123, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.Л. Польовий