Справа № 560/4259/19
10 березня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л.
за участі:секретаря судового засідання Свинобой О.В. представника позивача Залевського В.В.
розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Турфлора" до Хмельницької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,
ПП "Турфлора" звернулось до суду з позовом до Хмельницької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 18.10.2019 №UA400030/2019/000092/2 про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA400030/2019/02867.
Подільська митниця Держмитслужби подала до суду відзив на позов.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо заміни відповідача з Хмельницької митниці ДФС на його правонаступника Подільську митницю Держмитслужби.
Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи, суд враховує таке.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби" та наказу ДФС України від 25.11.2019 №30-рг "Про організацію митниць ДФС" розпочата реорганізація Хмельницької митниці ДФС.
З дня набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" повноваження Хмельницької митниці ДФС перейшли до Подільської митниці Держмитслужби.
Таким чином, Подільська митниця Держмитслужби є правонаступником Хмельницької митниці ДФС.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, необхідно замінити відповідача Хмельницьку митницю ДФС на його правонаступника - Подільську митницю Держмитслужби.
Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
замінити відповідача Хмельницьку митницю ДФС на його правонаступника - Подільську митницю Держмитслужби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складене 11 березня 2020 року
Головуючий суддя О.Л. Польовий