Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання продовження процесуального строку
10 березня 2020 р. справа № 646/7222/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання продовження процесуального строку чи повернення позову ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування рішення Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 16.05.2019 р. у формі протоколу №35, -
встановив:
Ухвалою суду від 21.02.2020 р. позов було залишено без руху у зв'язку з недоліками в оформленні.
Того ж дня копію ухвали рекомендованим листом було надіслано для вручення заявнику на адресу СІЗО №18 у м. Старобільську, де ОСОБА_1 тримається під вартою.
02.03.2020 р. до суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення із згаданою ухвалою. Як зазначено в повідомленні, поштове відправлення на ім'я ОСОБА_1 вручено 26.02.2020 р. особисто, і містить прізвище " ОСОБА_2 ".
Проте, повідомлення поштового відправлення не містить підпису особи, яка його отримала, а зазначені у ньому відомості у сукупності із неусунутими станом на 10.03.2020 р. недоліками позовної заяви не дозволяють поза розумним сумнівом встановити факт особистого вручення поштового відправлення позивачу.
Названа обставина одночасно унеможливлює вирішення судом питання щодо початку перебігу процесуального строку для усунення недоліків позову.
У зв'язку з цим, суд змушений дійти до висновку щодо необхідності повторного направлення копії ухвали про залишення позову без руху на адресу перебування позивача, зазначену у позові.
З огляду на викладене, суд також вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків в оформленні позову.
Керівника СІЗО №18 у порядку ст. 80 КАС України належить зобов'язати у цей же строк подати до суду докази особистого вручення копії зазначених ухвал ОСОБА_1 або докази на підтвердження обставин, які унеможливили вручення.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 80, 122, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Продовжити строк на усунення недоліків в оформленні позову на 5 робочих днів з для вручення копії цієї ухвали.
2. Повторно направити на адресу заявника копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 р. по справі №646/7222/19.
3. Зобов'язати Керівника СІЗО №18 у цей же строк подати до суду докази особистого вручення копії зазначених ухвал ОСОБА_1 або докази на підтвердження обставин, які унеможливили вручення.
4. Роз'яснити, що не виправлення недоліків в оформленні позову створює підстави для прийняття рішення про повернення позову.
5. Копію ухвали надіслати заявникові.
6. Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Сліденко А.В.