Ухвала від 11.03.2020 по справі 263/15082/18

Справа № 263/15082/18

Провадження №2/263/97/2020

УХВАЛА
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г.., за участю секретаря судового засідання Ничипорук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

В судове засідання від сторін надійшли заяви про затвердження укладеної між ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок шляхом визнання житлового будинку АДРЕСА_1 , придбаний згідно договору купівлі-продажу від 29.09.1993 р., зареєстрованому в реєстрі за №3353, об'єктом спільного майна подружжя, набутим у період шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та поділу вказаного майна між сторонами наступним чином:

визнати за позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , залишивши за відповідачем ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Сторони надали суду заяви, у яких просили розглянути справу за їх відсутності та затвердити укладену між ними мирову угоду.

Суд, ознайомившись з мировою угодою, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується хвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, які передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

З огляду на, те що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання даної мирової угоди здійснюється сторонами в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.43,49,207,255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 31.01.2020 року, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у цивільній справі № 263/15082/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку

АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя закрити.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Л.Г. Шатілова

Попередній документ
88119382
Наступний документ
88119385
Інформація про рішення:
№ рішення: 88119383
№ справи: 263/15082/18
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Розклад засідань:
06.02.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
11.03.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАТІЛОВА Л Г
суддя-доповідач:
ШАТІЛОВА Л Г
відповідач:
Степанюк Анатолій Юхимович
позивач:
Степанюк Людмила Іванівна
представник позивача:
Лозінська Оксана Олександрівна