Справа № 263/2901/20
Провадження№ 3/263/1222/2020
11 березня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Форвард - С», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшов адміністративний протокол серії ДПР № 450688 від 14.02.2020 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно вказаного протоколу 14 лютого 2020 року о 14-50 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом CHEVROLET LACETTI, державний номер НОМЕР_1 , в м. Покровськ по вул. Шосейна на перехресті з вул. М. Москаленка, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Praktik, державний номер НОМЕР_2 , який після удару покотився вперед та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 31029, державний номер НОМЕР_3 , який стояв попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до норм ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, пов'язані з підготовкою до розгляду справи, зокрема, з'ясовує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено за адресою: Донецька обл.., м. Покровськ, на перехресті вул. Шосейна та вул. М. Москаленко, що не відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
У зв'язку з викладеним, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення не підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає поверненню для визначення підсудності та направлення справи до районного суду, юрисдикцією якого у відповідності з КУпАП передбачений розгляд справи.
З урахуванням наведеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для визначення підсудності розгляду справи.
Керуючись ст. ст.164,245,251,255,256,278 КУпАП, суддя
Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для визначення підсудності вказаного матеріалу та направлення його на розгляд до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Шатілова