Ухвала від 11.03.2020 по справі 225/1364/20

Номер провадження 2/225/488/2020

Єдиний унікальний номер судової справи225/1364/20

УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до вимог п.п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як убачається з матеріалів справи, в позовній заяві позивачем не зазначено місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 , його поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку відповідача, його офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

Відсутність зазначених відомостей щодо відповідача позбавляє суд можливості визначити підсудність справи за зазначеним позовом, що є необхідною умовою при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

Також, статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.3). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. В порушення вимог ст. 95 ЦПК України позивачем додані до позовної заяви документи, які не засвідчені належним чином.

За таких обставин, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 95, 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, позивачу в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху,необхідно самостійно усунути зазначені вище недоліки,а саме:зазначити місце проживання чи перебування відповідача, його поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку відповідача, його офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, зазначити докази на підтвердження обставини проживання чи перебування відповідача за вказаною позивачем адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання залишити без руху з наданням строку який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме: зазначити місце проживання чи перебування відповідача, його поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку відповідача, його офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти. Також позивачу необхідно засвідчити належним чином додані до позовної заяви документи. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Соляник

Попередній документ
88119050
Наступний документ
88119053
Інформація про рішення:
№ рішення: 88119052
№ справи: 225/1364/20
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Розклад засідань:
25.05.2020 09:15 Дзержинський міський суд Донецької області
06.07.2020 11:00 Дзержинський міський суд Донецької області
27.07.2020 15:00 Дзержинський міський суд Донецької області
28.07.2020 15:00 Дзержинський міський суд Донецької області
10.09.2020 14:00 Дзержинський міський суд Донецької області
01.02.2021 15:30 Дзержинський міський суд Донецької області
10.02.2021 14:00 Дзержинський міський суд Донецької області
26.02.2021 09:30 Дзержинський міський суд Донецької області
19.03.2021 13:00 Дзержинський міський суд Донецької області
25.03.2021 14:00 Дзержинський міський суд Донецької області