Справа № 212/7903/19
1-кс/212/284/20
02 березня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє як представник ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 -,
06.02.2020 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга на бездіяльність слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та просив повернути ОСОБА_3 , належне йому майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 27 січня 2020 року у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки IPHONE чорного кольору».
Відповідно до вимог ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п'ятою ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
До прийняття слідчим суддею процесуального рішення, 02.03.2020 адвокат ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про закриття провадження за скаргою у зв'язку з поверненням майна.
Розглянувши скаргу, вивчивши заяву адвоката ОСОБА_2 вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, а скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.174, 305, 369-372, 376, слідчий суддя, -
Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , який діє як представник ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1