Ухвала від 05.03.2020 по справі 201/11790/19

05.03.2020

Справа № 201/11790/19

Провадження № 2-п/201/21/2020

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 15 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського управління юстиції, Фаст Л.Д. визнання недійсними правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 04 березня 2020 року надійшла ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 15 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського управління юстиції, Фаст Л.Д. визнання недійсними правочинів, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Батмановій В.В. 04.03.2020.

Ознайомившись із матеріалами заяви, на підставі ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- заявнику необхідно зазначити докази, що підтверджують викладені ним обставини;

- заявнику необхідно зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів;

- заявник зобов'язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів);

- заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі;

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити заявника та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків позовної заяви вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 15 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського управління юстиції, Фаст Л.Д. визнання недійсними правочинів залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення викладених вище недоліків не пізніше трьох днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Батманова

Попередній документ
88118817
Наступний документ
88118819
Інформація про рішення:
№ рішення: 88118818
№ справи: 201/11790/19
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2020)
Дата надходження: 25.08.2020
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
31.08.2020 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська