Справа № 209/3900/19
Провадження № 2/209/258/20
11 березня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
за участі секретаря Кулік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу,
АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в розмірі 101993,68 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн.
На обґрунтування позову зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються згідно ліцензії АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», який є правонаступником ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», по об'єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на якому встановлені газові прилади: газова плита ПГ, газовий водонагрівач - ГК, індивідуальне опалення, зареєстровано 4 особи. 08 квітня 2019 року працівниками Оператора газорозподільної системи за адресою відповідача було виявлено несанкціонований газопровід. Після виявлення порушення газопостачання було припинено. Відповідно до пп. 1 п.1 гл. 2 р. ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належить наявність несанкціонованого газопроводу. В день виявлення порушення, 08 квітня 2019 року представниками оператора ГРМ (ПАТ «Дніпропетровськгаз»), згідно вимог гл. 5 р. ХІ Кодексу ГРС, в присутності відповідача, було складено акт про порушення № 3060, в якому відповідач особисто розписався без зазначення зауважень. Після розгляду комісією та задоволення вказаного акту було прийнято рішення про проведення перерахунку (донарахування) об'ємів природного газу за період з 08 жовтня 2018 року по 31 березня 2019 року, згідно п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС, відповідно до якого уразі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Граничні об'єми споживання природного газу населенням передбачені додатком Х до Кодексу ГРС. Складеним актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості було визначено об'єм та обсяг необлікованого (донарахованого) природного газу у розмірі 8097,15 куб.м., вартість якого склала 101993,68 грн. Листом від 27 червня 2019 року відповідачу було направлено рахунок на оплату збитків рекомендованим поштовим відправленням, але вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу відповідачем не сплачена.
Представник позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву та не надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши письмові докази у справі та встановивши фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», який є правонаступником ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1379/27824 (а.с. 18, 19).
Відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем за місцем реєстрації відповідача до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлені газові прилади: газова плита ПГ, газовий водонагрівач - ГК, індивідуальне опалення, опалювальна площа складає 118,90 кв.м., зареєстровано 4 особи (а.с. 13).
08 квітня 2019 року представниками позивача було виявлено наявність несанкціонованого газопроводу у будинку споживача.
Згідно пп. 1 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належить наявність несанкціонованого газопроводу.
Відповідно до п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем уразі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
В зв'язку з виявленими у відповідача порушеннями, на підставі п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, представниками позивача, як оператором ГРМ, 08 квітня 2019 року було складено акт про порушення № 3060, який особисто підписаний відповідачем без внесення до акту зауважень (а.с. 9).
Згідно п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
Пунктом 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості.
24 квітня 2019 року, згідно п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», яка прийняла рішення про перерахунок (донарахування об'ємів природного газу в зв'язку з наявністю несанкціонованого газопроводу за період з 08 жовтня 2018 року по 31 березня 2019 року по граничним об'ємам за цінами ВТВ на суму 101993,68 грн. за (а.с. 7-8 - протокол № 3063 засідання комісії).
В зв'язку із задоволенням комісією акта про порушення було складно акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 24 квітня 2019 року (а.с. 14), згідно якого вартість необлікованого (донарахованого) газу становить 101993,68 грн. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу (абз. 3 п. 11 глави 5 розділу ХІ КГС).
Ціну закупівлі природного газу АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» визначено наказами ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22.02.2016 року №44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 21.01.2019 року №05.2Но-62-0119 (а.с. 17).
Згідно розрахунку необлікованих об'ємів природного газу (а.с. 13), акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості (а.с. 14), які перевірені судом, об'єм необлікованого (донарахованого) газу складає 8097,15 куб.м, а його вартість становить 101993,68 грн. Вказана сума боргу була зарахована на особовий рахунок № НОМЕР_1 будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ім'я ОСОБА_1 .
Рахунок на оплату збитків був направлений відповідачу поштовим відправленням за його зареєстрованим місцем проживання (а.с. 15,16). Станом на 25 листопада 2019 року, тобто на момент звернення позивача до суду з позовом, вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу відповідачем не сплачена.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути 101993,68 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу.
Відповідно до 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 1921,00 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280, 282, 289 ЦПК України, суд
Задовольнити позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», код ЄДРПОУ 03340920, вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в розмірі 101,993,68 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн., а всього 103914,68 грн. (сто три тисячі дев'ятсот чотирнадцять грн. 68 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання повного судового заочного рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення або позивачем та іншими учасниками справи апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.А. Байбара.