№ 644/6954/18
№ 2/207/51/20
06 березня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів.
14.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , в якій просила стягувати з відповідача, батька її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 21 вересня 2018 року, до закінчення навчання на денному відділенні Харківського університету внутрішніх справ. Посилалась на те, що більше 13 років з сином мешкає у м.Харкові, орендуючи житло.
Оплата сина за навчання здійснюється на договірних засадах з Харківським університетом внутрішніх справ.
Аліменти на утримання сина відповідач сплачував регулярно, але у зв'язку з навчанням коштів не хватає, тому просила стягувати аліменти на її користь на період навчання, починаючи з 21.09.2018 року, до закінчення навчання у Харківському університеті внутрішніх справ.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачка та її представники підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх в повному обсязі, заперечували проти стягнення аліментів у розмірі 1/8 частки з усіх видів доходів, тому що вважають, що відповідач не сплачує аліменти іншим особам, матері і дитині. Допомога матері не носить постійного характеру.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав відзив на позовну заяву, в якій згоден сплачувати аліменти на період навчання сина у розмірі 1/8 частки з усіх доходів, тому що має неповнолітню дитину від повторного шлюбу, яку матеріально утримує, та утримує свою матір, людину пенсійного віку. Представник відповідача адвокат ДеміновО.І.в судовому засіданні наполягав на стягненні аліментів у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку.
Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, письмово повідомив, що підтримує позов матері та наполягає на стягненні аліментів з батька у розмірі ј частки з усіх видів заробітку.
Суд, вислухавши позивачку, її представників, представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступних висновків.
У відповідності з ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батька зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
ОСОБА_1 з 26 жовтня 1996 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради народних депутатів м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №737 від 26.10.1996 року.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач свого батьківства не заперечує. Позивачка стверджує, що він регулярно сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина.
Шлюб між подружжя був розірваний 06 травня 2005 року, ОСОБА_1 у Баглійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області отримала свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 , копія якого приєднана до матеріалів справи та оглянута при судовому розгляді.
Згідно з довідкою за № 2/563 - С від 12 вересня 2018 року, виданою Харківським національним університетом внутрішніх справ, ОСОБА_3 є студентом другого курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах з Харківським національним університетом внутрішніх справ, ІІІ-ІV рівня акредитації. Передбачуваний термін закінчення навчання та присвоєння ступеня вищої освіти «бакалавр» червень 2020 року.
Позивачка з сином проживають спільно у м.Харкові, орендують житло. Відповідач ОСОБА_2 перебував у повторному шлюбі, від якого має неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої добровільно надає матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних дружин, батьків.
Окрім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків (ч.2 ст.200 Сімейного Кодексу країни) суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
За таких обставин, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів), він працює на АТ «Дніпро Азот» у м.Кам'янське, починаючи з досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття,з 21.09.2018 року, до закінчення навчання у Харьківському національному університеті внутрішніх справ , до 30.06.2020 року .
Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
При зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивачка звільнена від сплати судового збору. Суд задовольнив її позовні вимоги частково, тому згідно з ст..141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір 768,40грн.
Мати відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є пенсіонером за віком , але проживає у Запорізькій області , тому суду не надано доказів, що відповідач постійно надає їй матеріальну допомогу.
Керуючись ст.ст.199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст..ст.12,13,81,141,256-268,430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт.Приазовське, Приазовського району, Запорізької області, ІПН - НОМЕР_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН - НОМЕР_3 , проживаючої АДРЕСА_2 , на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Харківському національному університеті внутрішніх справ, починаючи з 21 вересня 2018 року до закінчення навчання, до ІНФОРМАЦІЯ_7
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у прибуток держави у розмірі 768 гривень 40 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова