Ухвала від 05.02.2020 по справі 932/1401/20

У Х В А Л А Справа № 932/1401/20

Провадження № 2/932/897/20

05 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який підписаний представником ОСОБА_2 на підставі довіреності від 23 жовтня 2018 року, яка підписана начальником філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» Губановим С.М. Проте, відповідно до довіреності від 16 січня 2018 року у м. Києві, ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі голови правління Пишного А.Г., уповноважив ОСОБА_3 бути представником банку з правом передоручення, однак обмеженням щодо підписання позовної заяви. З цього слідує, що ОСОБА_3 перевищив свої повноваження, уповноваживши представника ОСОБА_2 на підписання вказаної позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, зокрема заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що право на підписання позову головою правління банку, який має статус позивача, надано ОСОБА_3 без права передоручення, а він, перевищивши свої повноваження, уповноважив на його підписання представника ОСОБА_2 , вважаю, що позовна заява підписана особою, яка не має на це повноважень, тобто не має процесуальної дієздатності. Через це позов підлягає поверненню. Разом з тим, роз'яснюю, що позивач має право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко

Попередній документ
88118625
Наступний документ
88118627
Інформація про рішення:
№ рішення: 88118626
№ справи: 932/1401/20
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них