,
Справа № 171/428/20
3/171/201/20
10 березня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення №№ 171/428/20, 171/429/20 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що проживає в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.1732 КУпАП,
встановила:
27.02.2020 року ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю матір'ю гр. ОСОБА_2 , в ході якої погрожував останній фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою, тобто вчинив домашнє насилля психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.
Крім того, повторно 01.03.2020 року о 10-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме - умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, та погрожував останній фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що він дійсно раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.1732 КУпАП за вчинення правопорушення стосовно своєї матері ОСОБА_2 , з якою у нього постійно виникають сварки з приводу вжиття ним спиртних напоїв, а також в зв'язку з тим, що у нього не має іншого житла, а мати вимагає, щоб він проживав окремо. Також пояснив, що приходив до матері, щоб забрати свої особисті речі, але вона повідомила, що його речей в її будинку не має.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 167760 від 27.02.2020 року та серії АПР18 №167782 від 01.03.2020 року, в яких вказано обставини вчинення вищевказаних правопорушень, що підтверджують вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.02.2020 року та 01.03.2020 року від гр. ОСОБА_2 , письмовими поясненнями потерпілої від 27.02.2020 року та 01.03.2020 року, згідно постанови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП.
На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.1732 КУпАП, в зв'язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.
Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, тому на підставі ч.2 ст.36 КУпАП вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме - в межах санкції ч.2 ст.1732 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, який не працює, обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її, вчинення правопорушення в стані сп'яніння, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36, ч.2 ст.1732,284 КУпАП,
постановила:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Виконання постанови доручити Апостолівському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, якому направити копію постанови для виконання.
На підставі ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гр. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106
Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя:Т. А. Чумак