Ухвала від 11.03.2020 по справі 209/777/20

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/777/20

Провадження № 1-кс/209/164/20

УХВАЛА

про арешт майна

11.03.2020 року м. Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №12020040790000087 від 18.01.2020 року слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12020040790000087 від 18.01.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України, згідно якого встановлено, що 15.01.2020 року, ОСОБА_5 , знаходячись на території б. АДРЕСА_1 , таємно викрав металеві листи у кількості 15 шт., які належать ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріального збитку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що було викрадено майно, а саме: металеві листи 100x60 см., товщиною 15 мм. кожен лист вагою по 20 кг., у кількості 15 шт. які були придбані взимку 2018 року.

10.03.2020 року, у період часу із 10.35 по 11.00 годин, старшим слідчим Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_7 , було оглянуто та вилучено вищезазначений металевий лист 100x60 см., товщиною 15 мм. вагою по 20 кг., у кількості 1 шт.

До матеріалів кримінального провадження було долучено протокол огляду речей від 10.03.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_5 , постанова про залучення речових доказів.

В ході досудового розслідування для повного, об'єктивного та всестороннього розслідування провадження з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність арешту металевого листа 100x60 см., товщиною 15 мм. вагою по 20 кг., у кількості 1 шт., який був вилучений до Дніпровського ВП у м. Кам'янському.

Вказаний металевий лист 100x60 см., товщиною 15 мм. вагою по 20 кг., у кількості 1 шт. є предметом злочину, що згідно п.3, ч.2 ст. 167 КК України дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

Слідчий Дніпровського ВП СВ Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України є речовим доказом по кримінальному провадженню, є необхідність з'ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення. Існує загроза вилучення та використання вищезазначеного металевого листа, що унеможливіть його повернення власнику, тому слідчий суддя вважає, що достатньо буде накласти арешт на металевого листа шляхом заборони відчудження без позбавлення права користування та розпорядження, тому клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП СВ Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні №12020040790000087 від 18.01.2020 року про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на металевий лист 100x60 см., товщиною 15 мм. вагою по 20 кг., у кількості 1 шт., який був вилучений до Дніпровського ВП у м. Кам'янському 10.03.2020 року - шляхом заборони відчудження без позбавлення права користування та розпорядження вищезазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п'яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88118442
Наступний документ
88118444
Інформація про рішення:
№ рішення: 88118443
№ справи: 209/777/20
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2020)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ