№ 207/2905/19
№ 2/207/165/20
10 лютого 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
30.08.2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який не бажає жити з сім'єю. Не допомагає матеріально утримувати доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги , та просила їх задовольнити, посилаючись на те, що відповідач нічого не зробив для збереження сім'ї, а вона не може проживати з людиною, яка її не поважає. Просить стягнути з відповідача на свою користь витрати у вигляді судового збору 768, 40 грн., тому що його вважає винним у розпаді сім'ї.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив до суду письмову заяву, в якій зазначає, що наполягає на розірванні шлюбу , строк для примирення йому не потрібен.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у шлюбі з 28 вересня 2008 року. Шлюб зареєстровано Дашковською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка в судовому засіданні підтвердила, що з літа 2019 року вони з відповідачем не підтримують шлюбні відносини та проживають окремо. Суд надавав їм строк для примирення і збереження сім'ї, але відповідач не бажає зберігати сім'ю і нічого не зробив для її збереження. Позивачка не бажає проживати з ним однією сім'єю, оскільки втратила почуття любові і поваги. Неповнолітня донька проживає з матір'ю та находиться на її утриманні, проти чого відповідач не заперечує. Спору про майно між подружжям не має.
Витрати у вигляді судового збору 768,40 грн. суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст. 12,13,81, 141, 256-268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 вересня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Дашківською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області, актовий запис № 1, які мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір'ю, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 768,40 грн. на користь позивачки.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30(тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова