У Х В А Л А Справа № 932/14328/18
Провадження № 2-п/932/110/19
18 грудня 2019 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, -
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення, що ухвалено у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до неї про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 16 вересня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Вказану ухвалу направлено рекомендованим листом із повідомленням на адресу ОСОБА_1 , яку вона вказала у заяві про перегляд заочного рішення. На адресу суду повернувся конверт із поштовим повідомленням із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». До теперішнього часу недоліки не усунуті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що заявницею до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі судді, не усунуті, доходжу висновку про повернення цієї заяви заявниці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 352-353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити заявниці її право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів зо дня вручення відповідної ухвали суду учаснику процесу.
Суддя І.Ю. Литвиненко