Ухвала від 11.03.2020 по справі 695/1628/18

Справа № 695/1628/18

1-кп/709/31/20

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

11 березня 2020 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 лютого

2020 року:

- визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; на підставі

ч. 1 ст. 70 КК України призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк

3 (три) роки 2 (два) місяці; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2017 року та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців;

- визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2017 року та призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 5 (п'ять) місяців; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду

м. Черкаси від 27 серпня 2019 року та призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць;

- визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного вироку допущено описку, а саме в сьомому абзаці резолютивної частини внаслідок технічної помилки невірно зазначено прізвище, ім'я, по батькові обвинуваченого" ОСОБА_3 " замість вірного прізвища, імені, по батькові обвинуваченого" ОСОБА_4 ".

Виявлена помилка має технічний характер та потребує виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ту обставину, що вказана описка є суто технічною, учасники справи в судове засідання не викликалися.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити вказану технічну описку, оскільки вона не стосується суті вироку, не змінює його та не погіршує становище обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироці Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2020 року у справі № 695/1628/18, а саме в сьомому абзаці резолютивної частини вироку замість невірного прізвища, імені, по батькові обвинуваченого "ОСОБА_3 " зазначити вірне прізвище, ім'я, по батькові обвинуваченого "ОСОБА_4 ".

В іншій частині вирок залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88116107
Наступний документ
88116109
Інформація про рішення:
№ рішення: 88116108
№ справи: 695/1628/18
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.10.2022
Розклад засідань:
26.05.2026 12:26 Кропивницький апеляційний суд
26.05.2026 12:26 Кропивницький апеляційний суд
26.05.2026 12:26 Кропивницький апеляційний суд
26.05.2026 12:26 Кропивницький апеляційний суд
26.05.2026 12:26 Кропивницький апеляційний суд
06.02.2020 15:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
09.11.2020 11:00 Кропивницький апеляційний суд
30.11.2020 11:30 Кропивницький апеляційний суд
11.01.2021 11:30 Кропивницький апеляційний суд
08.02.2021 11:00 Кропивницький апеляційний суд
15.03.2021 11:30 Кропивницький апеляційний суд
26.04.2021 11:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
19.11.2021 09:15 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
03.02.2022 10:00 Кропивницький апеляційний суд
13.12.2022 12:00 Кропивницький апеляційний суд
02.02.2023 11:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
23.02.2023 12:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
14.03.2023 12:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
30.03.2023 14:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
15.05.2023 12:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
07.06.2023 10:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
08.06.2023 10:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
КВАША І М
РОМАНОВА ОЛЕНА ГЕННАДІЇВНА
ЧУБАЙ ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
КВАША І М
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
РОМАНОВА ОЛЕНА ГЕННАДІЇВНА
ЧУБАЙ ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
державний обвинувач:
Золотоніська місцева прокуратура
Золотоніська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Золотоніська місцева прокуратура
Золотоніська окружна прокуратура
захисник:
Заїка Володимир Григорович
Орел Сергій Іванович
Побиванець Юрій Володимирович
заявник:
Державна установа "Бориспільська виправна колонія (119)"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна установа "Бориспільська виправна колонія (№119)"
інша особа:
Військова частина № 3061
Державна установа "Черкаський слідчий ізолятор"
Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області
Конвойна рота ГУНП в Черкаській області
Міністерство юстиції України державна установа "Черкаський слідчий ізолятор
Шевченківський ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МУМЮ (М.Дніпро)
обвинувачений:
Зоря Вадим Віталійович
Лукич Микола Іванович
Ульянов Ігор Володимирович
орган державної влади:
Золотоніська місцева прокуратура
Золотоніська окружна прокуратура
Прокуратура Черкаської області
потерпілий:
Блоха Ярослав Михайлович
Гучков Володимир Йосипович
Коломієць Анатолій Миколайович
Посін Олег Юрійович
Посіч Олег Юрійович
СТОВ "Пальмиравідгодівля"
прокурор:
Пашковська Ю.П.
Потокі Андрій Андрійович
стягувач (заінтересована особа):
держава
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАНИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
ОНУФРІЄВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
ШИРОКОРЯД РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
Огурецький Василь Петрович; член колегії
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА