Справа № 570/4394/15-ц
Номер провадження 2/570/22/2019
18 січня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона призначалась до судового розгляду.
В судове засідання надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою Рівненського районного суду від 18 лютого 2016 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. Однак, дана експертиза не проведена, від експертів надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи, оскільки сторонами не надано додаткових документів, зокрема технічного паспорта на будинок.
У зв'язку з цим, провадження в справі відновлено і ухвалою суду від 16 серпня 2017 року дано дозвіл позивачці ОСОБА_3 виготовити технічний паспорт на будинковолодіння, а відповідача ОСОБА_4 зобов'язано надати доступ до будинку співробітникам РОБТІ у визначену ними для виїзду дату.
На даний час технічний паспорт на спірний будинок в с.Забороль Рівненського району виготовлено і його копію надано суду, а представник позивачки, адвокат Курганська О.В., просить направити матеріали цивільної справи для проведення експертизи.
Оскільки цивільне процесуальне законодавство змінилося (з 15.12.2017 року ЦПК України діє в новій редакції), то суд вважає, що на даний час необхідно повторно призначити експертизу.
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак суд вважає можливим вирішити питання призначення експертизи без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Оскільки з певних причин експертиза, яка була призначена судом, проведена не була, а самостійно визначити яка ринкова вартість та ступінь готовності незавершеного будівництвом житлового будинку, будівель і споруд по АДРЕСА_1 , а також чи можливо поділити вказаний житловий будинок та земельну ділянку між співвласниками на окремі об'єкти нерухомості з розміром часток співвласників по 1/2 за кожним суд самостійно не може, адже для цього необхідні спеціальні знання, то суд вважає, що відповідно до ст.103 ЦПК України, по справі необхідно призначити експертизу.
Керуючись ст.ст.103, 104, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ППФ "Експерт-Рівне" (м.Рівне, просп.Миру, № 15), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку, будівель і споруд по АДРЕСА_1 , який обліковується за ОСОБА_4 ?
- який ступінь готовності незавершеного будівництвом житлового будинку, будівель і споруд по АДРЕСА_1 ?
- чи можливо поділити між двома співвласниками незавершений будівництвом житловий будинок, будівлі і споруди по АДРЕСА_1 на окремі об'єкти нерухомості по 1/2 частині кожному? Якщо так, то вказати можливі варіанти поділу, надавши графічні матеріали на підтвердження.
- вказати варіанти поділу між двома співвласниками земельної ділянки, яка розташована під домоволодінням по АДРЕСА_1 , площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд?
Витрати по оплаті експертизи покласти на позивачку ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити експертам ППФ "Експерт-Рівне" для виконання, надавши їм матеріали цивільної справи. Повідомити експертів, що будь-яких інших матеріалів у суду немає.
В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей, повідомити про це сторони і суд для відому. Одночасно зобов'язати сторони надати експертам документи, які додатково будуть їм необхідні для повного проведення експертизи.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.