Ухвала від 11.03.2020 по справі 440/949/20

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2020 року м. ПолтаваСправа №440/949/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" до управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського окружного адміністративного суду 21.02.20 надійшов позов Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" до управління Держпраці у Полтавській області, у якому позивач просив визнати незаконною та скасувати постанову від 31.01.20 №ПЛ5975/161/АВ/П/1ПТ/2ПТ/ТД-ФС про накладення штрафу за порушення вимог частини третьої статті 24 КЗпП України у розмірі 375570,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

10.03.20 судом одержано клопотання Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Згідно з частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої цієї статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає наведеним вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням чого суд вважає за можливе задовольнити дану заяву та доручити проведення відеоконференції Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Разом з цим, суд враховує, що судове засідання у цій справі призначено на 18 березня 2020 року о 12:15, тоді як згідно з графіком роботи Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у даному суді з 12:00 до 12:45 триває обідня перерва, що унеможливлює забезпечення проведення відеоконференції.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення права всіх учасників справи на участь у судовому засіданні суд вважає за доцільне змінити час розгляду справи, про що повідомити сторін.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення відеоконференції 28 лютого 2020 року з 09:45 до 10:30, у якій братиме участь уповноважений представник Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" - адвокат Гонтар Валерій Миколайович.

У разі застосування судом положень статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Повідомити сторін, що розгляд адміністративної справи відбудеться 28 лютого 2020 року о 9:45.

Копію ухвали надіслати Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба

Попередній документ
88115572
Наступний документ
88115574
Інформація про рішення:
№ рішення: 88115573
№ справи: 440/949/20
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (17.10.2023)
Дата надходження: 21.02.2020
Предмет позову: визнання незаконною та скасування постанови
Розклад засідань:
18.03.2020 09:45 Полтавський окружний адміністративний суд
18.03.2020 12:15 Полтавський окружний адміністративний суд
08.04.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.06.2020 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
30.06.2020 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
16.07.2020 11:15 Полтавський окружний адміністративний суд
22.07.2020 11:15 Полтавський окружний адміністративний суд
19.01.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд