Справа № 420/7672/19
11 березня 2020 року м. Одеса
У залі судових засідань №18
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - Хлопко А.Ю.
представника відповідача - Михасюк О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки охоронний пожежний підрозділ-ЮГ» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису та постанови, - ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки охоронний пожежний підрозділ-ЮГ» з позовною заявою до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними дій відповідача, які полягають у призначенні та здійсненні інспекційного відвідування Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки охоронний пожежний підрозділ-ЮГ» в період з 25.07.2019 року по 02.08.2019 року, визнання протиправними та скасування припису Головного управління Держпраці в Одеській області про усунення виявлених порушень №ОД 834/1638/АВ/П від 02 серпня 2019 року, постанову Головного управління Держпраці в Одеській області №ОД 834/1638/АВ/П/МГ-ФС від 21 серпня 2019 року.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, яке підтримано ним в судовому засіданні, про виклик в судове засідання в якості свідків бухгалтера ОСОБА_1 та бухгалтера ОСОБА_2 .
Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання про виклик свідків з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача про виклик свідків - задовольнити.
Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків на 01 квітня 2020 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 18 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:
ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).
Роз'яснити свідкам, що відповідно до частин 3-5 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних із викликом до суду.
Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.І. Свида