10.03.2020 року № 400/3070/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
треті особиМіністерство оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
07.02.2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення по адміністративній справі № 400/3070/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
"02" березня 2020 р. відповідачем подано заяву про виправлення помилки у судовому рішенні від 07.02.2020 року, а саме в резолютивній частині, пункті 2,3 допущено описки у даті початку обчислення індексації грошового забезпечення. Замість вірного "в період з 30.06.2016 року по 28.02.2018 року" помилково зазначено "в період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року".
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно частин 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Відповідно до частини 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах тощо.
Оскільки, в резолютивній частині судового рішенні судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 року по справі № 400/3070/19.
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в п. 2 резолютивної частини рішення від 07.02.2020 року по справі № 400/3070/19, а саме замість: "2. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року" читати правильно "2. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення в період з 30.06.2016 року по 28.02.2018 року".
2. Не змінюючи суті внести виправлення в п. 3 резолютивної частини рішення від 07.02.2020 року по справі № 400/3070/19, а саме замість: "3. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікацій номер НОМЕР_2 ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року" читати правильно "3. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікацій номер НОМЕР_2 ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) індексації грошового забезпечення в період з 30.06.2016 року по 28.02.2018 року".
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.М. Мельник