10.03.2020 року № 400/3349/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доДержавної фіскальна служба України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053
треті особиЧеркаська митниця, вул. О. Дашковича, 76, Черкаси, Черкаська область, 18036
простягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, невидачі трудової книжки з записом про звільнення з роботи за період з 21.03.2014 р. по 13.09.2016 р. в сумі 395 029,44 грн.,
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, невидачі трудової книжки з записом про звільнення з роботи за період з 21.03.2014 року по 13.09.2016 року в сумі 395029,44 грн.
04 лютого 2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі № 400/3349/19 та призначення судової експертизи.
"05" березня 2020 р. матеріали справи 400/3349/19 повернулись на адресу суду, на підставі того що в ухвалі від 04 лютого 2020 невірно зазначено назва установи, а саме вказано: "Миколаївський державний науково-криміналістичний центр МВС України в Миколаївській області замість вірної "Миколаївський державний науково-криміналістичний центр МВС України".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки, в ухвалі, судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року по справі № 400/3349/19.
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу суду від 04.02.2020 року по справі № 400/3349/19, а саме пункт 7 резолютивної частини, замість: "Провадження у справі № 400/3349/19 зупинити до закінчення проведення судової експертизи Миколаївським державним науково-криміналістичним центром МВС України в Миколаївській області" читати правильно "Провадження у справі № 400/3349/19 зупинити до закінчення проведення судової експертизи Миколаївським державним науково-криміналістичним центром МВС України".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.М. Мельник