Ухвала від 11.03.2020 по справі 340/702/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

11 березня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/702/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому клопотання позивача про розгляд в режимі відеоконференції справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164,

відповідача-2: Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164

про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги, різниці між сумою виплаченої заробітної плати і сумою, що підлягала сплаті у зв'язку з підвищенням посадови окладів, грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації, Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації про:

- скасування наказу Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації №34-к від 30.01.2020 р., яким ОСОБА_1 , звільнено 31 січня 2020 року з посади заступника директора департаменту - начальника управління раціонального використання земель, природно-заповідного фонду та природоохоронних програм Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації, у зв'язку з ліквідацією державного органу - Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора департаменту - начальника управління раціонального використання земель, природно-заповідного фонду та природоохоронних програм Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації;

- стягнення з Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації, а у випадку його ліквідації станом на момент ухвалення рішення суду, з Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з дати звільнення і до дня ухвалення судом рішення в справі;

- стягнення з Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації, а у випадку його ліквідації станом на момент ухвалення рішення суду, з Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 :

- вихідної допомоги в розмірі 35 937,72 грн.;

- різниці між сумою виплаченою заробітної плати за січень 2020 року та сумою, що підлягала сплаті у зв'язку з підвищенням посадових окладів;

- грошової компенсації за невикористану відпустку;

- середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за період з дати звільнення і до дня ухвалення судом рішення в справі.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 02 квітня 2020 року о 14:00 год. (а.с.37-38).

11.03.2020 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.45-46). Клопотання мотивоване відсутністю фінансування відряджень для працівників департаменту на 2020 рік.

Згідно з ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, беручи до уваги наявність в Кіровоградському окружному адміністративному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою сприяння позивачу в участі представника в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Зобов'язати Запорізький окружний адміністративний суд (м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в) організувати проведення 02 квітня 2020 року о 14:00 год. відеоконференції за участі представника відповідача-2 - Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації.

3. Судове засідання буде проведено 02 квітня 2020 року о 14:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

4. Копію ухвали негайно направити сторонам, а також Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

Попередній документ
88115016
Наступний документ
88115018
Інформація про рішення:
№ рішення: 88115017
№ справи: 340/702/20
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 12.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
02.04.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.04.2020 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.05.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.02.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.03.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.03.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.04.2021 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.04.2021 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.10.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.11.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
УХАНЕНКО С А
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
МОМОНТ Г М
УХАНЕНКО С А
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Департамент агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації
Департамент екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації
Департамент захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Департамент захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Департамент захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Соболь Олег Станіславович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
ЧАБАНЕНКО С В