про зупинення провадження
11 березня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/223/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, за участю:
секретаря Потєхіної І.В.;
позивача: ОСОБА_1 ;
представника відповідача: Волошиної Н.Л.;
представника відповідача: Капиш В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі голови ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Стоян Олени Геннадіївни та Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, -
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі голови ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Стоян Олени Геннадіївни, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області «Про звільнення ОСОБА_1 » М977/к від 26.12.2019;
- поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку і звітності управління фінансового та матеріально-технічного забезпечення Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з 29.12.2019;
- стягнути з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Головуючим у судовому засіданні поставлено питання про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру судових рішень, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/24538/19 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України визнання протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України №870 від 09.10.2019 року.
На виконання Постанови Кабінету міністрів України від 09.10.2019 року № 870, міністерством юстиції України видано наказ № 3173/5 від 16.10.2019 року «Про утворення міжрегіональних територіальних органів міністерства юстиції України», згідно з яким розпочато процес ліквідації Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області.
По завершенню ліквідаційного процесу утворено Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції зі статусом юридичної особи публічного права, повноваження якого розповсюджуватиметься на території декількох адміністративно - територіальних одиниць.
Територіальні органи Міністерства юстиції, які ліквідуються, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи, до завершень заходів, пов'язаних з утворенням міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції.
Міжрегіональні територіальні органи юстиції, що утворюються згідно з Постановою Кабінету Міністрів України є правонаступниками територіальних органів міністерства юстиції, які ліквідуються.
З огляду на зазначене, підставою для винесення наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку і звітності управління фінансового та матеріально-технічного забезпечення Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області визначено персональне попередження про звільнення у зв'язку з ліквідацією Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №870 від 09.10.2019 року.
В даному випадку суд доходить висновку, що наказ Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області «Про звільнення ОСОБА_1 » М977/к від 26.12.2019 винесений на виконання постанови Кабінету Міністрів України №870 від 09.10.2019 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Сторони заперечили проти зупинення провадження у справі, оскільки вважають, що вказане рішення ніяким чином не вплине на вирішення цієї справи.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що рішення у справі №640/24538/19 може вплинути на вирішення справи №340/223/20, з огляду на можливість визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України №870 від 09.10.2019 року та вважає за доцільне зупинити провадження у справі №340/223/20 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/24538/19.
Керуючись, ст.ст.236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі №340/223/20 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/24538/19.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула