Справа № 420/1570/20
11 березня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави Україна про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна, в якій позивач просить:
визнати протиправними дії відповідача, якими створено умови перешкоджання захисту порушених прав;
визнати протиправною бездіяльність відповідача, якою не створено належних умов для оскарженнязазначених судових рішень (ухвали ВС КАС від 12.12.2019р., 02.01.2020р. у справі №420/7070/19) , через що позивач вимушена звертатися за судовим захистом;
зобов'язати відповідача вчинити заходи щодо поновлення прав позивачки, про результати яких невідкладно повідомити позивачку, ООАС;
зобов'язати відповідача утриматися від бездіяльності щодо невжиття заходів на захист порушених прав позивачки;
зобов'язати відповідача повідомити про наявність або відсутність представника відповідача в даній справі;
звільнити позивачку від сплати судового збору за принципом рівності;
застосувати ст. 17 КАС України;
призначити ВСЗ з обов'язковою явкою відповідача.
Ухвалою від 28.02.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову.
Ухвалою від 28.02.2020р. адміністративний позов залишено без руху; надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
В ухвалі суду зазначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:
надання до суду доказів сплати судового збору відповідно до заявлених позовних вимог в сумі 840, 80 грн.;
надання до суду копії позовної заяви для учасників справи;
надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням відповідача по справі, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), у кількості для суду та учасників справи;
уточнення суб'єктного складу учасників справи;
зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
зазначення у позовній заяві власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
05.03.2020р. до суду від позивача надійшла заява (вх.№ 10438/20), проте недоліки зазначені в ухвалі суду від 28.02.2020р. позивачем не усунуто.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст.ст. 160-161 КАС України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 161, 132, 133, 169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави Україна про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.
Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Суддя Г.П. Самойлюк