Ухвала від 11.03.2020 по справі 420/1570/20

Справа № 420/1570/20

УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави Україна про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна, в якій позивач просить:

визнати протиправними дії відповідача, якими створено умови перешкоджання захисту порушених прав;

визнати протиправною бездіяльність відповідача, якою не створено належних умов для оскарженнязазначених судових рішень (ухвали ВС КАС від 12.12.2019р., 02.01.2020р. у справі №420/7070/19) , через що позивач вимушена звертатися за судовим захистом;

зобов'язати відповідача вчинити заходи щодо поновлення прав позивачки, про результати яких невідкладно повідомити позивачку, ООАС;

зобов'язати відповідача утриматися від бездіяльності щодо невжиття заходів на захист порушених прав позивачки;

зобов'язати відповідача повідомити про наявність або відсутність представника відповідача в даній справі;

звільнити позивачку від сплати судового збору за принципом рівності;

застосувати ст. 17 КАС України;

призначити ВСЗ з обов'язковою явкою відповідача.

Ухвалою від 28.02.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Ухвалою від 28.02.2020р. адміністративний позов залишено без руху; надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

В ухвалі суду зазначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:

надання до суду доказів сплати судового збору відповідно до заявлених позовних вимог в сумі 840, 80 грн.;

надання до суду копії позовної заяви для учасників справи;

надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням відповідача по справі, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), у кількості для суду та учасників справи;

уточнення суб'єктного складу учасників справи;

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

зазначення у позовній заяві власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

05.03.2020р. до суду від позивача надійшла заява (вх.№ 10438/20), проте недоліки зазначені в ухвалі суду від 28.02.2020р. позивачем не усунуто.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст.ст. 160-161 КАС України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 161, 132, 133, 169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави Україна про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Г.П. Самойлюк

Попередній документ
88114950
Наступний документ
88114952
Інформація про рішення:
№ рішення: 88114951
№ справи: 420/1570/20
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення прав на свободу думки і слова
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САМОЙЛЮК Г П
відповідач (боржник):
Держава Україна
позивач (заявник):
Штокало Оксана Анатоліївна