Ухвала від 03.03.2020 по справі 320/7174/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2020 року м. Київ №320/7174/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області, Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення та поновлення на посаді,

УСТАНОВИВ:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ГУ НП у Київській області, Національної поліції України про визнання протиправним та скасування п.5 наказу Національної поліції України від 16.07.2019 № 1340 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та звільнення; визнання протиправним та скасування наказу ГУ НП в Київській області № 359 о/с від 30.07.2019 в частині звільнення з посади начальника сектора превенції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області та призначення на посаду інспектора водної поліції; поновлення на посаді начальника сектора превенції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області з 01.08.2019; стягнення різниці у середньому грошовому забезпеченні за період виконання нижче оплачуваної роботи з 01.08.2019 по 13.01.2020 у сумі 10 614,04 грн.

Ухвалами суду від 28.12.2019 та 22.01.2020 подана позовна заява була залишена без руху, позивачу визначено строк та спосіб для усунення її недоліків.

14.02.2020, в порядку усунення недоліків позовної заяви надійшов позов, оформлений з дотриманням вимог положень ст.160 КАСУ.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Брагіною О.Є. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 20 квітня 2020 року о 12.00 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників). Явку позивача у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Встановити наступний порядок подання процесуальних заяв та клопотань у даній справі: засобами поштового зв'язку з направленням всім учасникам справи рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. Документи, які будуть подані з порушенням визначеного порядку повертаються без розгляду.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

Попередній документ
88114836
Наступний документ
88114838
Інформація про рішення:
№ рішення: 88114837
№ справи: 320/7174/19
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.01.2022)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення та поновлення на посаді
Розклад засідань:
20.04.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
25.06.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
03.08.2020 10:50 Київський окружний адміністративний суд
10.09.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
03.11.2020 11:30 Київський окружний адміністративний суд
14.01.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
17.02.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
24.03.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
22.04.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
27.05.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
09.11.2021 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БРАГІНА О Є
ЛАПІЙ С М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Київській області
Головне управління Національної поліції України в Київській області
Національна поліція України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Київській області
Національна поліція України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Київській області
позивач (заявник):
Полтавець Сергій Володимирович
представник позивача:
Панченко Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ