ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"11" березня 2020 р. Справа № 300/175/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
06.03.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із заявою про виправлення описки, шляхом зазначення, в рішенні суду від 25.02.2020 за № 300/175/20, відповідачем Івано-Франківський обласний військовий комісаріат, замість Івано-Франківський міський військовий комісаріат.
Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд встановив наступне.
27.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду адміністративним позовом, визначивши в позовній заяві відповідачем Івано-Франківський міський військовий комісаріат, а позовній вимоги звернув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із чим суд, з технічних причин, допустив описку у рішенні від 25.02.2020 за № 300/175/20, де відповідачем зазначив Івано-Франківський міський військовий комісаріат.
Також, суд самостійно встановив описку в резолютивній частині рішення суду щодо стягнутих на користь позивача судових витрати, а саме з технічних причин суд стягнув на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 840, 80 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 900 гривень, хоча в даній адміністративній справі фактично понесеними позивачем судовими витратами є витрати в розмірі 840, 80 гривень на сплату судового збору, а витрати на професійну правничу допомогу відсутні.
Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 в адміністративній справі № 300/175/20 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
В рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 за 300/175/20 відповідачем вважати Івано-Франківський обласний військовий комісаріат.
В резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 за 300/175/20 судовими витратами, які підлягають стягненню з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , вважати судовий збір в розмірі 840, 80 гривень.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Остап'юк С.В.