Ухвала від 10.03.2020 по справі 280/711/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКІВ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

10 березня 2020 року Справа № 280/711/20

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Лялько Ю.В., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, буд.65; код ЄДРПОУ 38625593)

до Енергодарського інституту державного та муніципального управління імені Р.Г. Хеноха «Класичного приватного університету» (71503, Запорізька область, м.Енергодар, вул.Молодіжна, буд.3-А; код ЄДРПОУ 33268771)

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до Енергодарського інституту державного та муніципального управління імені Р.Г. Хеноха «Класичного приватного університету» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Енергодарського інституту державного та муніципального управління імені Р.Г. Хеноха «Класичного приватного університету», розташованих за адресою: Запорізька область, м.Енергодар, вул.Молодіжна, буд.3-А, шляхом зобов'язання відповідача повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень інституту за вказаною адресою, окрім робіт, пов'язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 10.02.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.03.2020.

Перше підготовче засідання відбулось 10.03.2020.

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як зазначено у п.7 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 180, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
88114668
Наступний документ
88114670
Інформація про рішення:
№ рішення: 88114669
№ справи: 280/711/20
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.10.2023)
Дата надходження: 03.02.2020
Предмет позову: про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації
Розклад засідань:
23.01.2026 22:28 Запорізький окружний адміністративний суд
10.03.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.04.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.06.2020 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
31.08.2020 10:15 Запорізький окружний адміністративний суд
16.11.2020 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
22.03.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.09.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.01.2022 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.02.2022 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.03.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.09.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.03.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.04.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.10.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Енергодарський інститут державного та муніципального управління ім. Р.Г. Хеноха "Класичного приватного університету"
Енергодарський інститут державного та муніципального управління імені Р.Г. Хеноха «Класичного приватного університету»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ЩЕРБАК А А