Ухвала від 11.03.2020 по справі 200/1214/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2020 р. Справа №200/1214/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області про скасування вимоги № Ф-9476-17у від 11.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області про скасування вимоги № Ф-9476-17у від 11.05.2019 року.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року залишено без руху позовну заяву, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена ухвала була направлена поштою на адресу позивача, яка зазначена в позові, та, отримана 13.02.2020 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Втім, станом на 11.03.2020 року позивач не усунув недоліки, відображені в ухвалі суду від 13.02.2020 року.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що, так як недоліки позовної заяви усунето не було, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області про скасування вимоги № Ф-9476-17у від 11.05.2019 року, - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя В.В. Стойка

Попередній документ
88114065
Наступний документ
88114067
Інформація про рішення:
№ рішення: 88114066
№ справи: 200/1214/20-а
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2020)
Дата надходження: 29.01.2020
Предмет позову: про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.05.2019р. № Ф-9476-17у на суму 21109,62 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СТОЙКА В В
відповідач (боржник):
Маріупольське управління ГУ ДФС у Донецькій області
позивач (заявник):
Неволя Сергій Володимирович