10 березня 2020 року Справа № 808/154/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі
за позовом Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, буд. 18, код ЄДРПОУ 20508404)
до Приватного акціонерного товариства “Запоріжбіосинтез” (69069, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 17, код ЄДРПОУ 05379553)
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах,
Запорізьким окружним адміністративним судом розглянуто справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства “Запоріжбіосинтез” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.
Постановою від 08.04.2015 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Запоріжбіосинтез” заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах по Списку №2 за період з вересня 2014 року по листопад 2014 року в сумі 35 688,83 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Запоріжбіосинтез” повернуто апелянту.
02 жовтня 2015 року судом за заявою стягувача (вх. №42717 від 24.09.2015) видано виконавчий лист по даній адміністративній справі.
10.03.2020 Головним управлінням Пенсійного фонду України в запорізькій області подано до Запорізького окружного адміністративного суду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі №808/154/15.
Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Водночас, частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відтак, зважаючи на викладене, заяву про заміну стягувача у виконавчому листі слід призначити до розгляду.
Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 808/154/15 до розгляду на 19 березня 2020 року о 09:20 год. в залі судового засідання №6 Запорізького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя А.В. Сіпака