10 березня 2020 року Справа №160/9804/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Адвокатське об'єднання «Всеукраїнська спілка адвокатів» про визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу, стягнення моральної шкоди, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Адвокатське об'єднання «Всеукраїнська спілка адвокатів» про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2018 року № Ф-3560-57 та стягнення солідарно з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, ідентифікаційний код юридичної особи 39394856, Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, ідентифікаційний код юридичної особи - 39738741 на його користь моральної шкоди в сумі 100000,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 р. призначено психологічну експертизу для визначення розміру моральної шкоди ОСОБА_1 .
На виконання ухвали суду матеріали адміністративної справи №160/9804/18 були направлені експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено до отримання її результатів.
05.03.2020 р. справа повернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з висновком експерта щодо предмету експертизи.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку з тим, що підстави для зупинення провадження наразі відсутні суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження та продовження розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 237, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Адвокатське об'єднання «Всеукраїнська спілка адвокатів» про визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу, стягнення моральної шкоди.
Судове засідання призначити на 18.03.2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та роз'яснити їм про те, що вони мають право на ознайомлення з висновком експерта в порядку встановленому КАС України.
Роз'яснити, що неознайомлення учасників справи з висновком експерта не є перешкодою для розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Віхрова