Ухвала від 19.02.2020 по справі 160/12612/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2020 року Справа №160/12612/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віхрової В.С., розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №160/12612/19 за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "ЦЕНТРОСТАЛЬ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 р. Приватне підприємство «Науково-виробниче підприємство «ЦЕНТРОСТАЛЬ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області №00002971415 від 08.10.2019 р. (за формою «Р») про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем МИТО на товари, що вивозяться суб'єктами підприємницької діяльності на загальну суму 3732621,27 грн., в т.ч. сума мита - 2986097,02 грн., штрафні санкції 746524,25 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/12612/19 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 16.12.2019 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.01.2020 р.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/12612/19 на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова

Попередній документ
88113643
Наступний документ
88113645
Інформація про рішення:
№ рішення: 88113644
№ справи: 160/12612/19
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; мита
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.01.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.02.2020 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2020 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.09.2020 13:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2020 13:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.10.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.11.2020 12:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.11.2020 12:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.12.2020 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.12.2020 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ВІХРОВА В С
ДАШУТІН І В
ШЛАЙ А В
3-я особа:
Дніпровська митниця Держмитслужби
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство" Центросталь"
Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство" ЦЕНТРОСТАЛЬ"
представник позивача:
Гузь Ганна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М