про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
Справа № 142/995/19
Провадження № 2/142/128/20
10 березня 2020 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької областi
В складi:
Головуючого судді Щерби Н. Л.,
за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним,-
06 грудня 2019 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2019 року вказану справу було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.
Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 08 січня 2020 року на 13 годину 00 хвилин.
08 січня 2020 року підготовче засідання в даній цивільній справі було відкладено до 10 години 00 хвилин 07 лютого 2020 року у зв'язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року в даній цивільінй справі було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 08 годину 30 хвилин 28 лютого 2020 року, витребувано у Рудницької селищної ради Піщанського району Вінницької області, відомості про те, чи зареєстрована та проживає за адресою в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26 лютого на адресу суду від Рудницької селищної ради Піщанського району Вінницької області на виконання ухвали суду від 07 лютого 2020 року надійшла відповідь, відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 , проте на території селищної ради не проживає більше десятьи років, та відомостями про її фактичне перебування селищна рада не володіє.
Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року в даній цивільній справі було відкладено підготовче засіданням до 16 години 00 хвилин 10 березня 2020 року, відповідача ОСОБА_2 в судове засідання викликпно шляхом розміщення оголошення про виклику до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет
В підготовче засідання 10 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Близнюк В. В. не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання позовних вимог.
В підготовче засідання 10 березня 2020 року відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, оскільки викликалася до суду шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет.
Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.
У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з'ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, встановлено порядок дослідження доказів.
Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідач за адресою реєстрації не проживає та місце його знаходження невідомо, суд вважає за необхідне відповідача ОСОБА_2 місцезнаходження якої невідоме відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 199, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 годину 00 хвилин 08 квітня 2020 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання викликати шляхом розміщення оголошення про виклику до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет.
Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя :