Єдиний унікальний номер 142/57/20
Номер провадження 2-о/142/6/20
іменем України
10 березня 2020 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А,
за участю секретаря Яворської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - диплому серії НОМЕР_1 від 30 червня 1983 року, про закінчення Вінницького політехнічного інституту, реєстраційний номер 9743, виданий на ОСОБА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження вона є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після одруження її прізвище було змінено на " ОСОБА_1 ". При зверненні до пенсійного фонду за оформленням пенсії, їй було відмовлено у її призначенні через невідповідності імені, оскільки в паспорті записано " ОСОБА_1 ", а в дипломі помилково " ОСОБА_1 ", тому для захисту своїх прав вона вимушена звернутися до суду.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Кабанов М.О. не з'явилися, проте від представника заявника на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій областів судове засідання не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить здійснювати розгляд справи без участі представника ГУ ПФУ у Вінницькій області на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорта громадянина України є ОСОБА_1 . Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , встановлено, що до реєстрації шлюбу заявник ОСОБА_1 мала прізвище " ОСОБА_1 " та народилася " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що заявник змінила своє прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ". В Дипломі серії НОМЕР_4 ім'я заявника помилково вказано " ОСОБА_1 "
У зв'язку з вказаними розбіжностями в документах у заявника виникли ускладнення при оформленні на пенсію.
Зазначене підтверджується:, копією копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.7), копією трудової книжки від 12.08.1983 року (а.с.70), копією диплому(а.с.8)
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Під час розгляду справи встановлено та підтверджено відповідними доказами, що при заповнені трудової книжки на російській мові було допущено помилку в написанні прізвища, імені та дати народження заявника .
Враховуючи досліджені судом докази, суд вважає можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.
Встановити факт, що диплом серії НОМЕР_1 від 30 червня 1983 року про закінчення Вінницького політехнічного інституту, реєстраційний номер 9743, виданий на ОСОБА_1 , належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_5 ;
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, яке знаходиться в м. Вінниця Вінницької області, вул. Хмельницьке шосе, 7, Код ЄДРПОУ 13322463;
Представник заявника - адвокат Кабанов Микола Олександрович, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН №067078.
Суддя :