Крижопільський районний суд Вінницької області
2-з/134/2/2020
Справа № 134/727/17
10 березня 2020 року смт. Крижопіль
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі № 134/727/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
Вказала, що ухвалою Крижопільського районного суду від 19 червня 2017 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову та судом було заборонено вчиняти реєстраційні та інші дії відносно житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .
Ухвалою Крижопільського районного суду від 02 січня 2019 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя закрито та затверджено мирову угоду між сторонами.
В зв'язку з виконанням умов мирової угоди ОСОБА_1 , просила суд зняти арешт з вказаного житлового будинку.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт із майна, накладений районним судом ухвалою Крижопільського районного суду від 19.06.2017.
Частиною 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
У відповідності до вимог ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, вжиті 19 червня 2017 року ухвалою Крижопільського районного суду, якою було накладено арешт на майно:
-житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 . Копію ухвали направити на виконання в Крижопільський районний відділ державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: