Справа № 128/632/20
10 березня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадковий житловий будинок,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадковий житловий будинок, підписана представником позивачів адвокатом Голівським В.В.
Судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Натомість позовна заява не містить чіткого способу захисту прав або інтересів позивачів, які вони просять суд визначити у рішенні та який можливо ефективно виконати, а саме позивачами заявлено вимогу про визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку за кожним в порядку спадкування за законом, однак позивачі не вказують адресу такого житлового будинку.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. При викладенні обставин справи позивачі зазначають, що спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , водночас у позовній заяві не обґрунтовано, якими доказами підтверджується відсутність прав будь-яких інших третіх осіб на спірний житловий будинок на час звернення з даною позовною заявою до суду, відсутність прав іншого подружжя на вказане майно, чи здійснено реєстрацію права власності на дане майно та за ким воно на даний час зареєстровано.
Окрім того, позивачами не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази належність спадкодавцю на час його смерті усіх об'єктів (прибудов, господарських будівель та споруд), вказаних у позовних вимогах.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позивачам слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме вказати чіткий спосіб захисту своїх прав, а саме вказати адресу спадкового майна, зазначеного в позові; обґрунтувати з посиланням на відповідні докази відсутність прав будь-яких інших третіх осіб на спірний житловий будинок на час звернення з даною позовною заявою до суду, відсутність прав іншого подружжя на вказане майно, чи здійснено реєстрацію права власності на дане майно та за ким воно на даний час зареєстровано, а також належність спадкодавцю на час його смерті усіх об'єктів (прибудов, господарських будівель та споруд), вказаних у позовних вимогах.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадковий житловий будинок залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачевам, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: