Справа № 569/22916/19
28 лютого 2020 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ФОП ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя -
04 грудня 2019 року о 03 год. 25 хв. в м.Рівне на вул.Чорновола 55, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager №6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №532 від 04.12.2019 року, результат огляду становить 2,69% проміле. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Своїми діями, що виразились у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просив задоволити клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 - Ошурко Й.М. просив задоволити клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, додатково вказав, що у що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на роботі характеризується виключно позитивно.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Однак, відповідно до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Із наданих суду ОСОБА_1 доказів, а саме: клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_2 , витяг з протоколу №3 загальних зборів трудового колективу ФОП ОСОБА_2 та наказом №1-К від 22 січня 2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є працевлаштованим водієм у ФОП ОСОБА_2 з 22 січня 2020 року.
З огляду на наведені обставини, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_2 обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.21 КУпАП трудовий колектив ФОП ОСОБА_2 у десятиденний строк з дня одержання матеріалів має повідомити Рівненський міський суд Рівненської області про заходи громадського впливу, застосовані до Словиковського Романа Леонідовича.
Посвідчення водія повернути власнику ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова