Справа № 564/560/20
11 березня 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О. С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання права власності на присадибну земельну ділянку
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про припинення права власності, визнання права власності на присадибну земельну ділянку.
Позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду, яка має відповідати вимогам зазначеним в статтях 175 та 177 ЦПК України.
Позовна заява має відповідати формі та змісту встановленого в ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
З дослідженої позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено ціну позову.
Ціна позову визначається за правилами ст. 176 ЦПК України.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Відповідно до Закону України «Про оцінку земель» вартість земельної ділянки - еквівалент цінності земельної ділянки, виражений у ймовірній сумі грошей, яку може отримати продавець.
Вартість земельної ділянки визначається відповідно до норм Закону України «Про оцінку земель».
З дослідженної позовної заяви вбачається, що у позові не зазначено ціну позову, та не долучено документів на підтвердження вартості майна, яке є предметом спору.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна вимога повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги саме до відповідача, не вказано, які їх права та інтереси були порушенні ОСОБА_3 .
Таким чином позивачам необхідно зазначити у позовній заяві обґрунтування своїх позовних вимог саме до ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що згідно ст.185 ЦПК України позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання права власності на присадибну земельну ділянку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду - неподачі заяви з виправленими недоліками - заява на підставі ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернуто заявнику.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяО. С. Цвіркун