Справа № 559/209/20
10 березня 2020 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , зацікавлена особа Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління територіального управління, ГУ ДФС в Рівненській області на дії державного виконавця, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року вказана скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 175,177 ЦПК України. Скаржнику надано термін на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху. В ухвалі суду зазначалось, що скаржнику необхідно подати належно оформлену скаргу, надати всі письмові докази, засвідчені належним чином та подати клопотання про поновлення строку для подання скарги, із зазначенням причини пропуску звернення зі скаргою.
Скаржник вказану ухвалу отримав 17 лютого 2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 10 березня 2020 року недоліки, вказані в ухвалі суду, скаржником не усунуто.
Так, відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).
Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
З врахуванням наведеного, а також положень ч. 3 ст.185 ЦПК України, в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що недоліки, вказані в ухвалі суду скаржником не усунуто, тому скарга вважається не поданою та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 185, 353-355 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 , зацікавлена особа Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління територіального управління, ГУ ДФС в Рівненській області на дії державного виконавця - повернути скаржнику.
Суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В.Ралець