Справа № 2-197/08
Номер провадження 6/559/9/2020
10 березня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Ралець Р.В.,
секретаря судового засідання Протас Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-197/08 від 11 січня 2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей.
В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 січня 2008 року по цивільній справі №2-197/2008 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь заявниці на утримання неповнолітнього сина. Даний виконавчий лист був надісланий для виконання до відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції.
В подальшому виконавчий лист на виконання було направлено в УМВС України в Рівненській області, оскільки ОСОБА_2 проходив службу в органах внутрішніх справ, як атестований працівник міліції.
В 2007 році ОСОБА_2 був переведений для проходження служби в УМВС України в Тернопільській області, на теперішній час ГУНП в Тернопільській області, звідки надходили аліменти. В серпні місяці 2019 року ОСОБА_2 звільнився з ОВС за вислугою років (отримав пенсійне забезпечення). З вересня 2019 року виплата аліментів не здійснюється, тобто до теперішнього часу рішення суду не виконується.
При спілкуванні з працівниками бухгалтерії ГУНП в Тернопільській області останні повідомили, що виконавчий лист про стягнення аліментів до них не надходив, а сплата аліментів відбувалась згідно написаного рапорту ОСОБА_2 та наданої копії свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 .
Як вбачається з довідки начальника Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства (м. Львів), що згідно даних АСВП виконавчий документ щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_2 станом на 19 лютого 2020 року на виконанні не перебуває. Оригінал виконавчого листа до ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області не надходив, тобто його було втрачено при пересилці. Просить видати дублікат виконавчого листа.
Сторони в судове засідання не з'явились, будучи належно повідомленими про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Але, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 11 січня 2008 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 13).
Згідно довідки від 19 лютого 2020 року № 10709 Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства (м. Львів), що згідно даних АСВП виконавчий документ, щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_2 станом на 19 лютого 2020 року на виконанні не перебуває (а.с. 14).
ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 15).
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 , після чого отримала прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 16).
Суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листазадовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікати виконавчого листа,- задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 січня 2008 року по цивільній справі № 2-197/2008 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.В. Ралець