Справа 1702/6018/11
Номер провадження 6-а/556/35/2020
про заміну первісного позивача його правонаступником
11.03.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - Котик Л.О.,
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі 1702/6018/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, на ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом.
В обґрунтування поданої заяви зазначила, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 8 лютого 2012 року позов про присудження на користь ОСОБА_2 пенсійних виплат частково задоволено. ІНФОРМАЦІЯ_1 2016 року ОСОБА_2 помер. Заявниця є спадкоємцем за законо та прийняла спадщину, яка складається в тому числі з невиплачених померлому пенсійних виплат. Просить заяву задовольнити.
В судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Належним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив.
У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:
Судом встановлено, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 8 лютого 2012 року позов ОСОБА_2 про присудження на його користь пенсійних виплат, задоволено.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть останнього, серії НОМЕР_1 .
Заявниця ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, була його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_2 ; довідкою №521 від 28.02.2020 року, видана Антонівською сільською радою Володимирецького району, про те, що ОСОБА_1 дійсно прийняла у спадок все майно, що належало її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до статей 1216,1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Отже заявниця Смулка О.В. є правонаступником ОСОБА_2 .
Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити первісного позивача ОСОБА_4 його правонаступником - ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 52,ч.2 ст.256, ч.1 ст.295 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником, задовольнити.
Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі 1702/6018/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, через Володимирецький районний суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.15.5) розділу У111 Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя : Котик Л.О.