Справа 2-а-5779/11
Номер провадження 6-а/556/37/2020
про виправлення описки
"11" березня 2020 р. Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - Котик Л.О.,
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 грудня 2011 року в справі №2-а-5779/11за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 грудня 2011 року в справі №2-а-5779/11за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, а саме: в резолютивній частині постанови суду помилково зазначено по батькові позивачку - « ОСОБА_2 », а правильно - «ОСОБА_3 ».
Судовий розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України.
Від позивачки та управління соціального нахисту населення Володимирецької районної державної адміністрації надійшли заяви про розгляд справи у їх відстуності.
Судом встановлено, що в постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 грудня 2011 року в справі №2-а-5779/11за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, допущено описку.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження
Як вбачається з п.11 ч.5 ст.243 КАС України, окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 грудня 2011 року допущено описку, керуючись ст.ст.243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Постановив:
Виправити описку в постанові Володимирецького районного суду 19 грудня 2011 року в справі №2-а-5779/11за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.
В резолютивній частині постанови суду замість неправильного написання прізвища позивачки - « ОСОБА_2 », вказати правильно - « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Суддя: