Справа № 545/439/20
іменем України
"11" березня 2020 р.суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа - відділ у Полтавському районі Міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа - відділ у Полтавському районі Міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 25.02.2020 року позивачу було надано термін для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України та заяву залишено без руху, оскільки не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
-з огляду на зазначення відповідачами ОСОБА_2 та Терешківську сільську раду Полтавського району та області , не пред'явлені позовні вимоги до кожного з відповідачів окремо та не зазначений спосіб усунення порушень прав позивача кожним з відповідачів, зазначеним в позові ( п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України),
-не зазначені обставини в підтвердження факту існування спору між сторонами, тобто коли позивач зверталася до відповідачів з приводу добровільного врегулювання спору, результати звернень, зазначити докази такого досудового врегулювання,
-не зазначено коли позивач зверталася до відповідних органів кадастру по питанню усунення вказаними органами допущеної помилки в реєстрації суміжних земельних ділянок, зазначити докази такого досудового врегулювання,
-не зазначено до кого пред'явлена позовна вимога про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку.
Крім того, позивач прохає під час відкриття провадження по справі вирішити питання про забезпечення позову, тоді як дана заява має відповідати вимогам ст.. 151,152 ЦПК України та сплачений судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Позивач на адресу суду на усунення недоліків надіслала уточнену позовну заяву .
Дослідивши надані позивачем матеріали на усунення недоліків, суд приходить до висновку що останньою не усунуті недоліки зазначені в ухвалі суду від 25.02.2020 року, а саме не пред'явлені позовні вимоги до кожного з відповідачів окремо, не зазначені обставини в підтвердження факту існування спору між сторонами, тобто коли позивач зверталася до відповідачів з приводу добровільного врегулювання спору, результати звернень.
Крім того не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу.
Заяву про забезпечення позову не оформлено згідно вимог 151,152 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з викладеним, а саме тим, що позивач не усунув недоліки, вказану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 258 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа - відділ у Полтавському районі Міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 15-ти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: А.Г.Потетій