Справа № 543/186/20
2-о/544/45/2020
Номер рядка звіту 2
про відкриття провадження у справі
11 березня 2020 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , заінтересована особа Опікунська рада (орган опіки та піклування) в особі виконавчого комітету Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 75, Круподеринці Оржицького району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною,
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення її опікуном над ним.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява відповідає вимогам ст. 297, 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Крім цього, заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу з приводу психічного стану ОСОБА_2 .
Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О. Ф. Мальцева (36013,м.Полтава, вул. Медична,1).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи вищевикладене, необхідно відкрити провадження по справі та задовольнити клопотання заявника про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи, оскільки для проведення експертизи потрібний значний період часу.
Керуючись ст. 103-105, 175-177, 252, 260, 294, 297, 298 ЦПК України, суд
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада (орган опіки та піклування) в особі виконавчого комітету Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О. Ф. Мальцева (36013, м.Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів за ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 на хронічний стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який?
2. Чи здатен ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
З метою проведення експертизи зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Нагорна