Ухвала від 10.03.2020 по справі 554/2067/20

Дата документу 10.03.2020 Справа № 554/2067/20

провадження 2-а/554/49/2020

УХВАЛА

10 березня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель -начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Звенигородському, Лисянському, Катеринопільському, Тальнівському, Шполянському районах та м.Ватутіному Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Дрозденка Володимира Іллічапро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

УСТАНОВИВ:

10.03.2020 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 171 КАС України, суд, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом.

У позовній заяві відсутня копія паспорту позивача з відміткою про місце реєстрації для визначення підсудності.

Відповідно до ч.1, 2ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель -начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Звенигородському, Лисянському, Катеринопільському, Тальнівському, Шполянському районах та м.Ватутіному Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Дрозденка Володимира Ілліча про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Січиокно

Попередній документ
88111202
Наступний документ
88111205
Інформація про рішення:
№ рішення: 88111204
№ справи: 554/2067/20
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2021)
Дата надходження: 19.01.2021
Предмет позову: скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
03.04.2020 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
30.04.2020 09:55 Октябрський районний суд м.Полтави
27.05.2020 09:55 Октябрський районний суд м.Полтави
15.06.2020 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.07.2020 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
29.07.2020 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.10.2020 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.11.2020 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.12.2020 09:40 Октябрський районний суд м.Полтави
03.02.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУСАНОВА В Б
СІЧИОКНО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
РУСАНОВА В Б
СІЧИОКНО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
ГУ Держгеокадастру у Черкаській області
Дрозденко Володимир Ілліч
позивач:
Шпак Роман Григорович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області
Старший державний іінспектор в сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру
Старший державний іінспектор в сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру
представник позивача:
Костюченко Павло Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕРЦОВА Т С