Справа № 948/3/20
Провадження № 2/948/73/20
11.03.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.
за участю: секретаря Сизоненко Н.М.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, -
у січні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 11.01.2020 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 21)
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, для відкладення підготовчого засідання - не встановлено, клопотання про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб, інші клопотання - не надходили.
У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнає.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд відмовляє в прийнятті визнання позову з огляду на визнання відповідачем позову за певних умов та вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
У ході підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 206 ЦПК України, суд, -
відмовити ОСОБА_2 у прийнятті визнання відповідачем позову.
Закрити підготовче провадження.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя до судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 27 березня 2020 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
У судове засідання викликати учасників справи.
Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик