ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про повернення скарги на дії державного виконавця
11 березня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1019/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали скарги фізичної особи Зєвакіна Сергія Олександровича на дії державного виконавця Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дегтярьова А.Д. щодо примусового виконання рішення у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до: Фізичної особи-підприємця Зєвакіна Сергія Олександровича
про стягнення 29549 грн. 66 коп.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 31.07.2014 у даній справі (суддя Задорожна Н.О.) стягнуто з фізичної особи-підприємця Зєвакіна Сергія Олександровича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 22000 грн. боргу по кредиту, 4893 грн. 59 коп. заборгованості по процентах, 1468 грн. 07 коп. пені, 1188 грн. боргу по комісії та 1827 грн. витрат по оплаті судового збору.
12.08.2014 на виконання вказаного судового рішення видано відповідний наказ.
10.03.2020 фізична особа Зєвакін Сергій Олександрович звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дегтярьова А.Д., за якою просить суд:
1) поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк для подання скарги на постанову про відкриття виконавчого провадження № 51276820 від 23.05.2016;
2) визнати дії державного виконавця Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дегтярьова А.Д. щодо винесення 23.05.2016 року постанови про відкриття виконавчого провадження № 51276820 з примусового виконання наказу Господарського суду Херсонської області по справі № 923/1019/14, виданого 12.08.2014, про стягнення з Зєвакіна Сергія Олександровича на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу у розмірі 31376,66 грн, - неправомірними;
3) скасувати постанову державного виконавця Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства
юстиції (м.Одеса) Дегтярьова А.Д. від 23.05.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 51276820 з примусового виконання наказу господарського суду Херсонської області по справі № 923/1019/14, виданого 12.08.2014 року, про стягнення з Зєвакіна Сергія Олександровича на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу у розмірі 31376,66 грн., як таку, що винесена із порушенням строків пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області № 13 від 10.03.2020 у справі № 923/1019/14 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 . Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 справу передано судді Соловйову К.В.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги скаржникові без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Поряд з цим, відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Серед матеріалів скарги відсутні докази надіслання скарги іншим учасникам справи, а подано до суду копії скарги, відповідно до кількості учасників судового процесу.
Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог, зокрема, ч.2 ст.170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду.
За вказаних обставин, виходячи з результатів системного тлумачення судом положень ч.2 та ч.4 ст.170 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги фізичної особи Зєвакіна Сергія Олександровича на дії державного виконавця Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дегтярьова А.Д. скаржникові без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 232, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу № 923/1019/14 до свого провадження.
2. Повернути скаргу Зєвакіна Сергія Олександровича на дії державного виконавця Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дегтярьова А.Д. скаржникові без розгляду.
Додаток: скарга Зєвакіна С.О. на дії державного виконавця Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дегтярьова А.Д., з доданими до неї документами на 15 арк. та поштовий конверт.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.6 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.
Дата підписання ухвали 11.03.2020.
Суддя К.В. Соловйов