ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
11 березня 2020 року Справа № 923/57/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" про повернення судового збору, у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй", с. Софіївка Білозерського району Херсонської області,
про стягнення 2280674,99 грн.
Без виклику сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" заборгованості у розмірі 2011402,07 грн., з якої: 1641535,51 грн. - сума основного боргу, 58361.67 грн. - сума пені, 246230,35 грн. - сума штрафу та 65274,54 грн. - сума відсотків річних. Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд стягнути з відповідача.
Повні вимоги позивач обґрунтовує посиланням на умови укладеного між сторонами договору поставки № АП-11-0005 від 30.01.2018р., положення ст.ст. 526, 529, 625, 630 ЦК України та ст.ст. 1, 193 222, 230 ГК України.
27 березня 2019 року позивач у справі подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивачем збільшено суму пені з 58361,67 грн. до 172707,72 грн. та збільшено суму відсотків річних з 65274,54 до 220201,44 грн. Інші заявлені до стягнення суми боргу залишились незмінними.
Судом прийнято вказану заяву до розгляду, у зв'язку з чим визначено ціну позову у розмірі 2280674,99 грн.
Рішенням суду від 13.02.2020р. позов задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" суму основного боргу у розмірі 1641535,51 грн., суму пені у розмірі 86353,86 грн., суму штрафу у розмірі 123115,16 грн., суму відсотків за користування кредитними коштами (ставка 40 %) у розмірі 172709,34 грн., суму відсотків за користування кредитними коштами (ставка 96 %) у розмірі 47492,10 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 34210,12 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Також суд відмовив СТОВ "Енограй" у задоволенні клопотання про розстрочку виконання рішення.
Постановою Південно - Західного апеляційного господарського суду від 03 вересня 2019 року рішення Господарського суду Херсонської області по справі № 923/57/19 від 06.05.2019 залишено без змін, апеляційну скаргу СТОВ "Енограй" залишено без задоволення.
24 лютого 2020 року до суду від позивача у справі надійшла заява про повернення судового збору. В обґрунтування даної заяви заявник посилається на ті обставини, що ним помилково було сплачено суму судового збору у розмірі 4039,10 грн. від 26.03.2019 на рахунок Господарського суду Херсонської області, з посиланням на ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у томі числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, у даному випадку, позивач просить суд повернути судовий збір, помилково сплачений при подані заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір", ВР України, від 08.07.2011, № 3674-VI
Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Судом визначено ціну позову з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог у розмірі - 2280674,99 грн.
На підставі зазначеного, загальна сума судового збору, яку необхідно було сплатити позивачу при подані даної позовної заяви становила - 34210,12 грн., вказана сума сплачена позивачем платіжними дорученнями №56 від 17.01.2019 на суму - 30171,03 грн. та № 1105 від 26.03.2019 на суму - 4039,10 грн.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 13.02.2020р. позовні вимоги позивача задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" суму основного боргу у розмірі 1641535,51 грн., суму пені у розмірі 86353,86 грн., суму штрафу у розмірі 123115,16 грн., суму відсотків за користування кредитними коштами (ставка 40 %) у розмірі 172709,34 грн., суму відсотків за користування кредитними коштами (ставка 96 %) у розмірі 47492,10 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 34210,12 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що звернення позивача з заявою про повернення судового збору, з підстав зазначених заявником, є необґрунтованою та безпідставною, оскільки судовий збір у розмірі 4039,10 грн. сплачений у зв'язку зі збільшенням розміру позовних вимог.
Отже, сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" сума судового збору у розмірі 4039,10 грн. при поданні заяви про збільшення позовних вимог, не підлягає поверненню платнику, таке повернення не є можливим в силу вимог Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 42, 163, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" у задоволенні заяви про повернення судового збору у розмірі 4039,10грн.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 11.03.2020р.
Суддя С.В. Нікітенко