11.03.2020 м.Дніпро Справа № 908/1580/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)
судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.
секретар: Саланжій Т.Ю.
за участю:
від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міськрайонного району електричних мереж - Ремига О.В., адвокат
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2019 року
у справі № 908/1580/19 (головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді Левкут В.В., Дроздова С.С., м. Запоріжжя)
за позовом Державного підприємства Лікувально-оздоровчого пансіонату "Агарський Мис" Національної академії наук України, м. Бердянськ Запорізької області
до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міськрайонного району електричних мереж, м. Бердянськ Запорізької області
про скасування оперативно-господарської санкції
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.12.2019 року у даній справі задоволено позовні вимоги, скасовано оперативно-господарську санкцію Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міськрайонного району електричних мереж по відношенню до Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський Мис" Національної академії наук України, оформлену протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення № 127 від 22.05.2019 р. по розгляду акту про порушення № 00001312 від 26.04.2019 р. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат “Агарський Мис” Національної академії наук України 1 921, 00 грн. судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2019 року у справі №908/1580/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат “Агарський Мис” Національної академії наук України в повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху. Судом встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 2 881, 50 грн.
03.02.2020 року, тобто в межах строку, встановленого судом для усунення недоліків від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення від 23.01.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2 881,50 грн.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні 11 березня 2020 року о 10:40 год.
В судовому засіданні 11.03.2020 року представник відповідача надав пояснення по апеляційній скарзі.
Позивач наданими йому процесуальними правами не скористався та не забезпечив явку в судове засідання свого повноважного представника, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
До апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю адвоката В.С. Дігтяренко прибути в судове засідання через участь в судових процесах в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області (які ухвалами призначені раніше).
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 25 березня 2020 року о 10:00 год.
Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.
Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко
Суддя _________________ Л.М. Білецька
Суддя _________________ Ю.Б. Парусніков