вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"03" березня 2020 р. Cправа №902/1059/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Марущак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом малого приватного підприємства фірми "Ерідон", м.Київ
до фермерського господарства "АВГУСТ В.А.", с.Марківка Томашпільського району Вінницької області
про стягнення 1164555,5 грн заборгованості згідно договору поставки
за участю представників сторін:
представник позивача: Пустовойтов Д.М., діє на підставі довіреності № 27/12/2019-1АД від 27.12.2019.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
До Господарського суду Вінницької області 16.12.2019 надійшла позовна заява малого приватного підприємства фірми "Ерідон" про стягнення на його користь з фермерського господарства "Август В.А." 1016638,55 заборгованості з оплати товару; 18922,78 грн 10% річних; 68122,01 грн плати за користування товарним кредитом у розмірі 36% річних; 60872,16 грн пені. Вказана заборгованість нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №900/19/18 від 31.08.2018 та укладеними до нього додатками №900/19/18/1-ЗЗР від 17.05.20149, №900/19/18/2-ЗЗР від 21.06.2019, №900/19/18/1-МД від 06.05.2019.
За вказаним позовом ухвалою суду від 21.12.2019 відкрито провадження у справі №902/1059/19; вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 21.01.2020.
За результатами судового засідання, 21.01.2020, судом постановлено ухвалу про продовження строків проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання до 03.03.2020.
На визначену судом дату (03.03.2020) з'явився представник позивача. Натомість відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, хоча про дату та час його проведення останній повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Під час підготовчого судового засідання, 03.03.2020, судом встановлена необхідність в отриманні додаткових доказів, а саме від позивача - пояснень з підтверджуючими доказами щодо стану заборгованості по Договору поставки №900/19/18 від 31.08.2018 станом на час розгляду справи в суді.
При цьому суд враховує заявлене представником позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв'язку із можливим погашенням відповідачем наявної заборгованості.
Так, відповідно до ч.5 ст.236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду вищезазначені докази.
Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При цьому, відповідно до п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує: чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Таким чином, необхідність отримання додаткових доказів позбавляє суд можливості вирішити питання, які підлягають з'ясуванню в підготовчому провадженні.
Враховуючи викладене, з метою з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче судове засіданні на іншу дату.
Поряд з тим, суд враховує, що під час судового засідання, 03.03.2020, представником позивача було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення Господарського суду Київської області.
Так, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 19.03.2020 у період з 14:30 до 15:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області
Відповідно до частин 1, 8 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та про проведення підготовчого судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись п.7 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 120, 197, 232, 233, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/1059/19 до 19.03.20 до 14:30 год.
2. Підготовче судове засідання у справі № 902/1059/19, призначене на 19.03.2020 на 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.
3. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 19.03.2020 о 14 год. 30 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108, за участю представників сторін.
4. Представнику малого приватного підприємства фірми "Ерідон" завчасно з'явитись до Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108, зал №7, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.03.2020 о 14 год. 30 хв.
5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Київської області - inbox@ko.arbitr.gov.ua.
6. Зобов'язати позивача надати суду до дня судового засідання пояснення з підтверджуючими доказами щодо стану заборгованості по Договору поставки №900/19/18 від 31.08.2018 станом на час розгляду справи в суді.
7. Ухвала суду від 03.03.2020 у справі №902/1059/19 набрала законної сили негайно після її оголошення судом.
8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
9. Ухвалу надіслати сторонам та Господарському суду Київської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу (а/с 50, м.Київ, 03191 та вул.Воздвиженська, буд.46, с.Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08143);
4 - відповідачу (вул. Шкільна, буд.77, с.Марківка, Томашпільський район, Вінницька обл., 24248);
5 - Господарському суду Київської області (01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108)